--- canonical_url: "https://campoindustria.com/contenido/6688/la-diferencia-no-esta-en-el-dron-sino-en-como-se-lo-configura-178-mas-hectareas" title: "La diferencia no está en el dron, sino en cómo se lo configura: 178% más hectáreas" article_type: "Article" description: "En un ensayo técnico se realizó una evaluación detallada sobre la eficiencia operativa,la cobertura y la productividad real de un sistema de aplicación aérea mediante drones." main_image: "https://campoindustria.com/download/multimedia.normal.83ac5589818a65d1.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-11-28T07:19:00-03:00" date_modified: "2025-11-28T01:22:28-03:00" author_name: "Campo Industria" category_name: "Actualidad" category_url: "https://campoindustria.com/categoria/2/actualidad" --- # La diferencia no está en el dron, sino en cómo se lo configura: 178% más hectáreas ![drones Ayres del Sur](/download/multimedia.normal.83ac5589818a65d1.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) En un ensayo realizado en Ayres del Sur, con la participación de Tekron, Drones VIP, GeoAgris, Grupo APC y la Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas (FeArCA), se evaluó cómo varía la productividad de un dron cuando su configuración deja de ser “la habitual” y pasa a estar guiada por criterio técnico. El trabajo se enmarcó en el Proyecto de la Fundación BENET y aplicó la metodología del Programa APC. Más allá de los resultados operativos, el ensayo volvió a demostrar que, aun frente a tecnologías cada vez más avanzadas, el conocimiento acumulado por la aviación agrícola sigue definiendo la calidad, la eficiencia y la seguridad de las aplicaciones aéreas. **Lo que ocurrió en el campo** El día del ensayo presentó una condición poco favorable para cualquier equipo: viento prácticamente nulo. Aun así, la correcta calibración de los atomizadores y el manejo preciso del tamaño de gota permitieron sostener un ancho operativo real de 20 metros, con muy buena cobertura y sin necesidad de apoyo del viento. La estación meteorológica de GeoAgris aportó los datos que corroboraron la trazabilidad y consistencia del resultado, un punto clave para validar cualquier aplicación aérea. **Los números comparados** La diferencia entre una configuración común y una optimizada fue contundente. Con el ajuste técnico adecuado, el dron pasó de cubrir 4,2 hectáreas por batería con 9 metros de ancho y 10 litros por hectárea, a alcanzar 11,6 hectáreas por batería con 20 metros reales de ancho y un consumo de solo 5 litros por hectárea. El incremento total en productividad fue del 178 por ciento: casi el triple de superficie tratada con la mitad del volumen aplicado. **El salto no lo dio el dron** El salto no lo dio el dron. Lo dio la configuración, el proceso y la forma de medir. El criterio aeronáutico, basado en décadas de experiencia en patrones de aplicación, dinámica de gotas y eficiencia operativa, sigue siendo la base más sólida para cualquier sistema de aplicación aérea, incluso frente a tecnologías emergentes. Estos resultados reflejan la importancia de avanzar hacia una agricultura basada en procesos medibles, criterios técnicos y articulación institucional, pilares del Proyecto de la Fundación BENET, del Programa APC y del trabajo conjunto con FeArCA, orientado a profesionalizar y estandarizar la calidad de aplicación en todo el sistema productivo. **Acerca de la Fundación Benet** La Fundación Benet nace del espíritu de colaboración entre distintos actores del agro, con la misión de integrar innovación, conocimiento y sustentabilidad en los procesos productivos. Su propósito es fortalecer una agricultura más responsable, eficiente y colaborativa, generando soluciones colectivas para los desafíos actuales y futuros del sector. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.