Riesgo hídrico en Necochea, Lobería y San Cayetano: una simulación estima hasta 900.000 toneladas menos de granos
Un trabajo técnico sobre el impacto socioeconómico del bloque productivo formado por Necochea, Lobería y San Cayetano advierte que un evento de excesos hídricos de escala regional podría restar entre 873.000 y 903.000 toneladas de granos en una sola campaña. Traducido a dinero, el margen agrícola de los tres partidos caería entre USD 137 y 153 millones.
El cálculo es una simulación preliminar, no un pronóstico. Toma como referencia lo ocurrido en Necochea tras la ciclogénesis de mayo y lo proyecta sobre todo el cordón productivo, en un contexto de alerta por los posibles efectos de El Niño en la primavera y el verano.
Una región que mueve la economía
Según el modelo regional en el que se apoya el informe, los tres partidos producen unas 3,84 millones de toneladas de granos por año y unos 39,78 millones de kilos de carne.
El valor bruto agropecuario de referencia alcanza los USD 1.357 millones, antes de descontar costos. La actividad sostiene alrededor de 7.100 empleos directos e indirectos y demanda cerca de 128.000 viajes de camión para sacar la cosecha.
A eso se suma la actividad asociada: el informe estima en USD 315 millones la demanda de insumos directos —semillas, fertilizantes, fitosanitarios y combustible— y en USD 46,07 millones los fletes terrestres. El documento aclara que estos flujos no deben sumarse al valor bruto de producción.
Lo que dejó la ciclogénesis en Necochea
De acuerdo con el material aportado, la ciclogénesis de mayo limitó el acceso a 160.000 hectáreas del partido de Necochea. De ese total, 40.000 hectáreas quedaron sin sembrar trigo o cebada: una de cada cuatro.
El propio informe advierte que "sin acceso" no equivale a pérdida total, y que esas cifras corresponden a Necochea y no pueden trasladarse automáticamente a los otros dos distritos.
Más agua no siempre es más cosecha
El trabajo explica que la humedad puede mejorar el rendimiento de cada hectárea mientras el cultivo la tolera. Pero el exceso de agua resta superficie: un campo anegado o un camino rural cortado pueden impedir sembrar, cosechar o transportar.
Por eso, señala, "un lote puede producir más y la región cosechar menos si otros quedan fuera". El documento aclara que El Niño no implica daños uniformes ni inevitables y que el resultado dependerá de las lluvias, los suelos y la infraestructura. Tampoco atribuye la ciclogénesis de mayo a ese fenómeno climático.
El escenario simulado
La simulación parte de dos supuestos. El primero: que el acceso se complique en el 70% de la superficie productiva de los tres partidos y que, en una cuarta parte de esa área, no se pueda hacer la siembra de invierno.
Así, 178.500 hectáreas dejarían la secuencia de trigo o cebada seguida de soja de segunda y pasarían a un único cultivo de verano: la mitad a maíz y la mitad a soja de primera.
El segundo supuesto, basado en la experiencia de 2014, es una caída del 20% en el rendimiento por hectárea de maíz, soja y girasol en toda la región, sobre unas 714.000 hectáreas agrícolas.
Medio millón de toneladas menos solo en verano
Únicamente por el menor rendimiento de los cultivos de verano, los tres partidos cosecharían entre 544.000 y 645.000 toneladas menos de maíz, soja y girasol.
Si se suma el cambio de cultivos, la merma total trepa a entre 873.000 y 903.000 toneladas, cifra que ya descuenta lo que producirían los cultivos de reemplazo.
En términos logísticos, ese volumen equivale a entre 29.100 y 30.100 viajes de camión de 30 toneladas. Si todo se destinara a embarque, representaría unas 29 o 30 cargas de buques de 30.000 toneladas. El informe aclara que son equivalencias ilustrativas, no viajes ni arribos cancelados ni tráfico confirmado de Puerto Quequén.
El impacto económico
El margen agrícola —el dinero que queda después de restar los costos directos— caería entre USD 137 y 153 millones por campaña, según el ambiente productivo y el tipo de cebada considerado.
Medido como ingresos por ventas, netos de fletes y gastos comerciales, el daño se ubicaría entre USD 200 y 209 millones. El documento remarca que son dos formas de medir el mismo impacto y que no deben sumarse.
Los valores se calcularon con precios del presupuesto de márgenes SERRANA 2026/27, fechado el 22 de abril de 2026.
Lo que el cálculo no incluye
El trabajo reconoce que la estimación deja afuera los daños en la ganadería y en los caminos, los gastos extraordinarios, las pérdidas por calidad o siembra tardía y los cambios de precios. Tampoco estima empleos perdidos.
Además, señala una diferencia pendiente de conciliación en la base de cálculo: se adoptaron 1.020.000 hectáreas productivas, mientras que la suma por partido arroja 1.030.000.
Las obras que se reclaman
Como respuesta, el informe plantea tres ejes. En Necochea, el reclamo de fondos provinciales para ampliar el tramo final del Canal Los Ángeles 1, que requiere evaluación hidráulica.
Para los tres partidos, propone el mantenimiento de colectores y caminos rurales con coordinación entre los municipios y la Provincia. Y como tercer punto, un plan de cuenca con presupuesto, responsables y cronograma público.
"La infraestructura puede reducir la exposición. Ninguna obra garantiza eliminar todo el riesgo", concluye el documento.
Fuente: Agencia DIB / Tranquera
